Karl Theodor zu Guttenberg will zukünftig seinen Doktortitel nicht mehr verwenden…..

(von unbekannt)

Die Geschichte wiederholt sich.
Gottes Mühlen mahlen langsam, aber beharrlich.

***************************************************
Bartholomäus: Frage:
Ist diese Fürbitte überhaupt von der deutschen Liturgiekommission und der römischen Gottesdienstkongregationen genehmigt?
***************************************************

Wäre eventuell noch zu ergänzen:
“Stempelmarken gibt es in jeder Trafik im Vatikan”

Wie krank ist dieses System???

Ob ich das gutheiße oder nicht, diese Frage stellt sich nicht.
Wenn ich auf eine heiße Ofenplatte greife, verbrenne ich mir dabei die Fingern. Ob jemand das gutheißt oder nicht, hat keine Bedeutung. Es ist so. Gott ist kein Spiel!

Eines musst du bedenken, das für Gott Tausend Jahre wie ein Tag sind und ein Tag wie Tausend Jahre. — Am 3. Tage werde ich auferstehen!.

0 – 1000 = 1. Tage
1000 – 2000 = 2. Tag
Im Jahre 2001 hat der 3.Tag angefangen. Nur wenige haben es bis jetzt wahrgenommen.

Das Papsttum verkennt vollkommen die Situation. Was jetzt kommt, ist mit nichts vorher zu vergleichen.

Josef Berens
(als eifacher, selbstdenkender Katholik

Jetzt sind wir groß geworden,
jetzt fragen wir:
Was ist die Wahrheit?

die internetgeneration

“Wenn man das Gesamtphänomen betrachtet,
ist der Anteil der Kirche an den gesamten Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch gering”.

Da erkennt man natürlich schon, dass die Kirche die Tragweite nicht im geringsten wahrnehmen will.

Denn damit könnte man ja locker die Mafia-Morde rechtfertigen:
“Wenn man das Gesamtphänomen betrachtet, ist der Anteil der Mafia-Morde an den gesamten Fällen von Morden gering”.
oder auch das Autofahren mit 4 Promille, denn der Anteil der Autofahrer, die mit 4 Promille fahren ist gesamtheitlich betrachtet zu vernachlässigen.

Der gravierende Unterschied ist der:
Wer als Vertreter Gottes auf Erden auftritt, wird mit göttlichem Maßstab gemessen,
alle anderen mit menschlichem Maßstab.

Nachdem das Zölibat ein Versprechen auf Lebenszeit ist, könnte eine
Kastration nie zum Nachteil werden.

Respekt!, für Deine hellsichtigen, unaufgeregten Erörterungen bewegender Themen, für Deine klare, Fakten-basierte Sprache und Dein Sensorium für den Adrenalin-Pegel der Menschen. In der verlegerischen Prioritätenliste scheinen diese Talente falsch gereiht – wie jede und jeder bei jedem Blick in den Zellstoff oder in die Kiste unschwer ersehen kann. Möglicherweise befinden wir uns aber nicht nur medienpolitisch in jenem Tal, das zu durchschreiten topografische Voraussetzung für den Wiederanstieg ist. Was womöglich für alle Sektoren – auch den kirchlichen gelten mag. Weshalb wir besser keinen Bereich “im Abgrund versinken” (H. Boulad) sehen sollten. Ich hielte es lieber mit jenem allgemein gültigen Grundsatz der Wirtschaftslehre wonach (mindestens) die Hälfte der Ökonomie Psychologie ist.

Liebe Grüße

Karl

unsere hiesigen pestillenzen sollen sich ein beispiel an obama nehmen ?

umgekehrt wird ein hut daraus ! obama lernt von “old europe”, daher hat er auch KEIN EINZIGES wahlversprechen eingelöst …

und die “instrumentalisierung” des Dalai Lama für diese amerigauner-politik finde ich erbärmlich.

ich vermute mal, daß er noch nix von “der krone” gehört hat )

eindeutige “Insidergeschäfte” – und weit und breit KEINE Justiz, FMA etc.

Sorger und seine feinen “Spezis” haben ein mächtiges Netzwerk – ihnen wird daher NICHTS passieren !

Langsam rutscht dise Weintraubenrepublik hinter die Bananenrepubliken …

Die Goldene Regel: “Alles das zu tun, was man auch von den anderen erwartet” ist wohl die vernünftigste und glaubwürdigste gelebte Lebensweise der Botschaft Jesus: Umsonst heißt es nicht: “Das umfasst das gesamte Gesetz samt allen Propheten”

Ich habe die “Titanic” schon vor einem Jahr verlassen und danke dafür meinem Schutzengel, dem Zufall und auch meinem Instinkt!

Mit einem Jahr Distanz und in einem neuen Job, der mich viel mit jungen Menschen in Kontakt bringt, halte ich am Grab der Rundschau, in der ich fast drei Jahrzehnte Journalist gewesen bin, einen Nachruf aus drei Anmerkungen:

1. Print stirbt unaufhaltsam. Junge Leute lesen immer weniger Texte, die mit Druckerschwärze auf Papier aufgebracht werden. Die vielen Möglichkeiten des Internet, das Social Web und bald auch das Tagging mit avancierten Handys oder aufrollbare Web-Bildschirme, die in jede Jackentasche passen, lösen Gutenbergs Technologie Zug um Zug ab.

2. Wenn Printprodukte überleben, dann werden es hochqualitative oder hochspezielle sein. Letzteres hätte die Rundschau werden können, wenn sie in ihren letzten Jahren auf ein kritisches, genaues und bis in die kleinsten Communities verästeltes “Lokal Total” gesetzt hätte.
Statt dessen setzte man auf der Brücke der “Titanic” auf ein nicht gerade kritisches Beweihräuchern aller Kräfte im Netzwerk des eigentlichen Blatt-Chefs Ludwig Scharinger.
Und man schwächte die lokalen Redaktionen, verzichtete auf genaue, kleinteilige Lokalberichte, um in Linz billigere Allerweltsnews aus Oberösterreich zu fabrizieren.

3. Wegen der sinkenden Reichweiten und Anzeigen-Erlöse fehlte allen auf der Brücke der Mut. Dazu hätten wir damals auch einen richtigen Verleger an Bord gebraucht, aber es fanden sich halt leider nur ein Zahnarzt aus Passau und Banker aus Linz und Innsbruck.

Adieu, Rundschau! Man darf gespannt darauf sein, wie sich das Erzählen von guten Geschichten aus der Gegend im Internet entwickeln wird.

ihnen dennoch alles gute!

einzelne Details, die Sie hier vorlegen, waren mir nicht bekannt. Dass 2006 offenbar eine schwarze Null stand, ist eine reife Leistung, zu der man gratulieren muss.

Umso trauriger ist es, dass nach dem Einstieg der Tiroler die Runschau sukzessive kaputt gemacht wurde.

Ich glaube im Ãœbrigen, dass Sie, Herr Dr. Ertl, im Nachhinein vielfach zu Unrecht angefeindet werden und wurden.

Wie man hört, gab es teilweise menschliche Schwächen, die allerdings Ihre Kompetenz als Chefredakteur, Blattmacher und Medienmensch nicht entscheidend zu schmälern vermochten.

danke für Ihre qualifizierte Stellungnahme.
Zur Ihrer Kritik, die meine Person betrifft, erlaube ich mir, folgendermaßen Stellung zu nehmen.
Grundsätzlich ist natürlich ein Chefredakteur als Führungsperson für alles verantwortlich. Das ist richtig.

Aber wirtschaftlich war ich primär für die Redaktion verantwortlich. Ich habe hier alle Sparprogramme mitgetragen und die Zahlen für den Redaktionsbereich haben gestimmt.
Aufgrund der Vorgaben war ich gezwungen, viele Kolleginnen und Kollegen zu kündigen, was mir verständlicherweise den Unmut der Betroffenen eingebracht hat. Ich musste es tun, weil ich um die Gefahr für das Gesamtunternehmen wußte. Dennoch haben diese harten Maßnahmen wenig gefruchtet und ich frage mich heute, ob ich das nochmals so machen würde, angesichts des Endresultats.

Als ich 2002 in das Unternehmen eintrat, habe ich sofort in der ersten Gesellschafterversammlung, an der ich teilnahm, vorgeschlagen, die Sonntags-Rundschau umzubenennen und ein anderes Format (Kleinformat) zu wählen. Warum? Die Sonntags-Rundschau führte zur Kannibalisierung der Verkaufs-Rundschau am Donnerstag. Ich konnte mich mit meinen Vorstellungen nciht durchsetzen.

Gemeinsam mit der gesamten Redaktion haben wir die alle Ausgaben inhaltlich neu aufgestellt. Die Reaktion war sehr positiv, viele Leute sagten, man kann jetzt die Rundschau wieder lesen.

Da die Rundschau eine veraltete Leserschaft hatte, konnte ich mich gegen den Widerstand im eigenen Haus mit einem Relaunch durchsetzen. Die Neugestaltung des Layouts kam sehr gut an und führte zu einer Verjüngung der Leserschaft, wie eine Untersuchung belegt hat.

Die Sonntags-Rundschau erzielte unter meiner Führung eine Reichweite von 65 Prozent. Das war soviel, wie die Tips, die per Post gratis an jeden Haushalt gingen, an Reichweite hatten.

Die Rundschau schloss das Jahr 2006 mit einem ausgeglichenen Ergebnis ab. Ende 2006 stiegen die Tiroler ein.

Im Zuge der Erneuerung der Redaktion habe ich eine neue junge Mannschaft aufgebaut, die sich auch nach meinem Abgang bewährt hat. Ich habe diese Leute ausgewählt und angelernt.

Ich habe in der Endphase meiner Arbeit für die Rundschau das Layout und die Struktur der Rundschau am Sonntag entschieden. Sie wurde von der Zeitschrift der Journalist mit einem ersten Preis ausgezeichnet.

Ich vestehe Ihre Kritik, aber ich habe mir selbst wenig vorzuwerfen, außer dass ich möglicherweise bei den Einsparungen in der Redaktion zu radikal war. Ich habe mir hier die Freindschaft von manchen Kollegen zugezogen, die mir das bis heute nachtragen.

Ihren Einschätzungen kann ich größtenteils zustimmen. Es ist schade um die lange Tradition der Rundschau und ihrer Vorgänger.

Dass bis zum Einstieg der Moser Holding bei der Rundschau alles optimal gelaufen ist, wage ich allerdings zu bezweifeln. Eine wirtschaftlich starke Rundschau hätte sonst keinen – vermeintlich – starken Partner aus Tirol gebraucht, der sich – so wie es aussieht – in Oberösterreich total übernommen hat. Auch vor dem Einstieg der Tiroler, die nicht nur wirtschaftlich sondern auch menschlich versagt haben, sind Fehler bei der Rundschau passiert. Fehler, die, so ehrlich sollte man sein, auch Sie, Herr Dr. Ertl, mitzuverantworten haben.

Die Moser Holding hinterlässt verbrannte journalistische Erde in unserem Bundesland. Personen wie Hermann Petz, Silvia Lieb und Max Hafele haben Fehlentscheidungen getroffen, ohne Fingerspitzengefühl gearbeitet, Dinge versprochen, die sie nicht einhalten konnten und deutlich mehr als 150 Mitarbeiter ihrem eigenen Schicksal überlassen.

Sie sind Totengräber, an deren Kompetenz man zu Recht zweifeln darf. Das Traurige: Sie werden nicht zur Verantwortung gezogen, genauso wenig wie ÖVP Oberösterreich und Raiffeisenlandesbank Oberösterreich.

Konzerne wie die Moser Holding und die Styria Medien AG bedrohen (auch mit ihrem geplanten Zusammenschluss) den Journalismus in ganz Österreich. Journalisten werden zu austauschbaren Lohnarbeitern gemacht, schlecht bezahlt und ihrer eigentlichen Aufgabe beraubt: Aufklärung, Information, Schaffung von Meinungsvielfalt. Die Politik sieht zu und bringt damit in letzter Konsequenz auch unser demokratisches System in ernste Bedrängnis.

Deep Throat

Esotherik ist ein Symptom einer orientierungslosen Gesellschaft, die auf der Suche nach den Antworten auf die ewigen Fragen der Menschheit in die Sackgasse der Irritation gelangt zu sein scheint. Ein innerlicher Protest gegen die Zwangsbeglückung unserer High Tech Gesellschaft, in der alles in rasender Geschwindigkeit abzulaufen hat.
Trotzdem sollte man mehr auf das Herz hören, ohne sich in “Trance” versetzen zu müssen, ohne sich “erden” oder “mit den Engel reden” zu müssen. Ein gefährliches Spiel mit dem Hang zum Verlust der eigenen Identität.
zur Familienaufstellung:
Bert Hellinger ist Deutschlands prominentester Familientherapeut. Nach seiner Methode der Familienaufstellung arbeiten schon 2000 Jünger. Er ist so was wie der Dailai Lama der Psychoszene und genießt sein Image als Provokateur der etablierten Psychotherapie.
Die wild wuchernden Methode der Familienaufstellungen hat den Psychomarkt schleichend unterwandert. Viele Missionare haben keinerlei qualifizierte Ausbildung, stattdessen inspirierende Erlebnisse mit den Lehrvideos und Seminaren von Bert Hellinger und Co.

Auch ich bin ganz ihrer Meinung, Herr Ertl, dass solche Aufstellungen für manche Menschen fatale Folgen haben können. Ich kenne Beispielevon Teilnehmern, die nach solchen Wochenendseminaren völlig durch den Wind waren und erst recht eine teuere Behandlung bei einem Psychotherapeuten in Anspruch nehmen mussten.
Leider entspricht diese Therapieform der Familienaufstellung dem Zeitgeist: kein stundenlanges Herumliegen mehr auf einer abgewetzten Couch, kein endloses Gerede über Kindheitsprobleme, sondern komplizierte Beziehungskonstellationen werden bildhaft im Raum dargestellt.
Schade, dass die Menschen nicht mehr auf ihr Inneres hören können.

Was Geschäftemacherei betrifft:
Wenn man bei Google Earth eingibt:
„ yamoussoukro „
(das ist die Hauptstadt der Elfenbeinküste)
und man geht anschließend auf
„ Sichthöhe 4 km „
dann sieht man links die 1:1 Copie des Petersdom,
welche in den Achtzigerjahren gebaut wurde und seitdem
verweist im Armentviertel Afrikas sich emporhebt.

Kleine Frage, fallen unter diese “Diktatur der erstarrten Tradition” auch die Zehn Gebote Gottes und seine Aussage, dass Jesus Christus die Barmherzigkeit, Gott Vater aber die Gerechtigkeit ist? Dann allerdings wird “das Wirken des Heiligen Geistes” tatsächlich untergraben und es darf nicht erstaunen, dass das Volk Gottes in der Tat gestrandet ist.

Das selbe Ziel hatte auch das II. Vatikanum: Man nehme die Kirche und meißle alles weg, was nicht nach Jesus ausschaut. Dass sich in der Kirche Betonköpfe festgekrallt haben, die sich für “härter als Granit” ausgeben, damit hatte das II. Vatikanum nicht gerechnet.
Eines kann man jedenfalls sagen: Ohne VII. gäbe es heute überhaupt keine Kirche mehr.

Am Beginn des 21. Jahrhunderts ist ausreichend genug Wissen vorhanden, um eine Ausnahme von dieser Regel zu machen. Eine Ausnahme, wie mickrig sie auch immer ausfällt, mit noch nie zuvor da gewesenen Entwicklungen. Doch wer sollte die Weiche dazu stellen? Es liegt in der Natur der Sache, dass es für eine erstmalige Möglichkeit keinen eingefahrenen Weg dafür gibt. Wer ist trotzdem in der Lage, ihn zu beginnen? Wer erkennt die Situation am leichtesten?

Von der Politik, in dessen Aufgabenbereich es fallen würde, ist nichts zu erwarten, ihr fehlt die nötige Fantasie dafür.

Die Wissenschaft hat sich verkauft. Sie läuft den Träumen ihrer Käufer nach.
Die Philosophie, der einzig freie Zweig der Wissenschaft, wurde zu lange an den Rand gedrückt, um sich dafür aufrichten zu können.

Die Religionen sind zu selbstherrlich. Sie glänzen lieber im Glanz des ewig zu scheinenden gestrigen. Ihnen fehlt jegliche Kreativität.

Die Justiz hat unfangreiche Erfahrung mit Extremen, doch ihre Methode, zu agieren, ist dafür ungeeignet.

Das Kapital ist nicht wirklich geschaffen dafür, die Wirtschaft ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt, die mediale Landschaft begnügt sich zu sehr mit Schlagzeilen.

Das Militär hält sich für stets bereit, Gewalt als ihr einziges Mittel ist jedoch dafür ungeeignet.

Bleibt nur mehr die Bevölkerung. In ihr ist genügend Potential vorhanden. Die einzigen Ausnahme in der Geschichte von Völkern waren allerdings nur die Revolution, sie verliefen jedoch schon zu oft blutig. Blut war noch nie ein dauerhaftes Fundament einer Zukunft.
Oder gibt es noch andere Gruppierungen, die hier nicht angeführt sind?

ich gebe ihnen völlig recht. die leute rund um kath.net sind keine guten menschen. sie kennen nur das denunzieren und hetzen.

warum decken sie nicht einmal die hintergründe von kath.net auf? wie katholisch sind diese wirklich? ich denke dass es in diesem kreis genügend – sagen wir mal – nicht ganz so katholische vorgänge gibt………….

ich hab mich dort, sozusagen in den geschlossenen benutzerkreis, hineingeschlichen (ja ich zahle auch meinen mitgliedsbeitrag dafür). und was dort geschrieben wird, wie dort leute schlecht gemacht werden, wie dort leute verteufelt werden, ist ech ein wahnsinn. teilweise sogar gesetzteswiedrig (ich lasse das gerade überprüfen)

diesen inhalt sollte man mal dem bischof bzw. dem papst zukommen lassen. kann mir nicht vorstellen, dass diese dann die seite von gutieren würden.

der raecher.

“wer wind säht wird sturm ernten”

Peinlich, Peinlich!

Insider berichten, daß die Scheiterhaufen für Josef Ertl schon aufgeschichtet sind – diesmal haben sie besonders viel Holz gesammelt – um nach alter Kirchentradition einen Renegaten in christlicher Nächstenlieben katholisch zu machen.

Ich wette, daß diese erbärmlichen Leute das direkte Gespräch mit Ihnen NICHT gesucht haben – aber es wär sowieso für die Katz …

Die Hölle ist leer !
ALLE Teufel sind hier !
(William Shakespeare)

Na das nenn ich mal einen “heißen” Artikel. Sie muss es ja kräftig wurmen, dass in Linz endlich die Vernunft eingekehrt ist und der Herr Kaineder – Gott sei Dank – letztendlich rausgeschmissen wurde.
Ansonsten könnte man sich kaum erklären, warum sie in ihrem Artikel mit derart vielen Adjektiven und herabwürdigen Substantiven herumwerfen, sodass selbst der Duden nichts mehr hergibt……

Fällt Ihnen eigentlich auf, dass sie sich in ihrem Kommentar selbst widersprechen:

“…wie sich die wirklichen Nachfolger von Petrus erheben und das Papsttum platt machen.”

So etwas lächerliches habe ich ja noch nie gehört. Dazu kann ich nur sagen: “Wer lesen kann ist klar im Vorteil”. Vielleicht machen sie sich einmal die Mühe und schlagen die Bibel auf um darin zu lesen:

“…du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen.”

Konsequent und logisch gedacht ist es völliger Unsinn, dass ein Nachfolger Petri das Papsttum “platt machen” wird, wie sie das so schön formulieren, da es der Felsen ist, auf dem die Kirche steht. Vor allem verstehe ich nicht, wieso sie in ihrer Aussage das Plural verwenden, können sie mit “Nachfolger von Petrus” doch nur den Papst meinen und den gibt es (bekanntlich) nur einmal. Vor allem verstehe ich nicht, wieso sich die “Nachfolger von Petrus” gegen ihr eigenes Amt wenden sollten.

Aber keine Sorge: Ich habe schon kapiert, was sie mit “Nachfolger von Petrus” wirklich meinen, auch wenn es absoluter Unsinn ist. Aber manche Leute definieren sich Begriffe halt einfach so lange um, bis sie ihnen passen.

“Ausländer-raus”-Parolen ausgerechnet von den selbst ernannten “Fortschrittlichen”, die sonst immer so politisch korrekt daherkommen.

Bin so froh, dass mich mein Umzug nach Deutschland vor ein paar Monaten aus der Zugehörigkeit zur Diözese Linz befreit hatte und das Mobbing und die Pöbeleien gegen alles, was sich nicht der Linie der Beliebigkeit anpasst, noch mit meinen Kirchensteuermitteln finanzieren muss.

Ich wäre sonst schon längst in eine evangelikale Freikirche abgehauen…

Seien sie sich sicher, das Gott niemals die Verheißung an Petrus vergessen kann, jedoch die Hochstapler, die sich mit Gold und Silber umgeben und alles rundherum schlecht machen, um selbst als gut zu erscheinen, sind nicht die Nachfolger Petrus.

Selbst wenn sie nicht mehr jung sind, werden sie noch erleben, wie sich die wirklichen Nachfolger von Petrus erheben und das Papsttum platt machen.

1. Die Namen “Chukwujekwu” oder “Anaedu” kommen mir (als Polen) gar nicht polnisch vor. Sind das nicht etwa afrikanische Priester?

2. “wo bleiben unsere Leute?”. Aber gleich am Anfang heisst es ja “wegen Priestermangels”…. . Also?

eigentlich wollte ich einen längeren Text hier posten, aber ich habe mich dazu entschlossen, dies nicht zu tun. Statt dessen wurde mir klar, dass Sie sich selbst mit ihrem Blog das Urteil sprechen…
Ich vertraue fest auf Gott, dass er die Verheißung an Petrus nicht vergisst:

“Et portae inferi non praevalebunt adversus eam”

Ich bin offenbar ein paar Jahre jünger als Sie und kann mit Ruhe und Gelassenheit zusehen und abwarten, wie die Strömung, für die Sie einstehen, der Bedeutungslosigkeit anheimfällt.
Möge der Herr Ihnen die Augen öffnen, damit sie nicht mehr versuchen, die Kirche kaputt zu machen, sondern die Kirche mit wiederaufzubauen!

Herzliche Grüße und Gottes Segen,

Wendelinus

als externer Diözesane aus Süddeutschland kenne ich nicht die inneren Zusammenhänge in der Diözese Linz und kann mir deshalb darüber kein Urteil erlauben. Als normaler Bürger und praktizierender Katholik wirkt Ihre Artikulation mehr als abstoßend. Es ist für mich erschreckend mit welch einer Gesprächs-kultur Sie als Akademiker durch das Land ziehen und mit Zynismus sowie z.t. ketzerischen, diffamierenden Aussagen eine Diskussion auf unterstem Niveau zu führen versuchen. Dies gilt auch für den Großteil Ihrer Blog-Kommentatoren.

Ich an Ihrer Stelle würde mich schämen für diese Art und Weise der Kommunikation!!